هل ستغير مجموعة دول “بريكس+” العالم؟

وكالة أوقات الشام الاخبارية / shaamtimes.com

استولت البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا، المعروفة بتكتل “بريكس”، على نسبة تبلغ 19٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي بناءً على قوة الشراء في عام 2001.
وفي الوقت الحالي، يبلغ الحصة التي تضم دولًا من المقرر انضمامها إلى التكتل 36٪، متوقعًا ارتفاع هذه النسبة إلى 45٪ بحلول عام 2040، وهي أكثر من ضعف حصة اقتصاديات مجموعة الدول السبع الصناعية الكبرى.
يقود الارتفاع السريع لتكتل “بريكس” تغييرًا في الديناميات الاقتصادية العالمية.
ورغم أن الدول الأعضاء تتمتع بديمقراطية وحرية أقل بشكل عام مقارنة بالاقتصاديات المتقدمة، يمكن أن يؤدي الثقل الاقتصادي المتزايد إلى تحول هائل في مستوى التأثير.
ومع ذلك، يعاني التكتل من نقص التجانس، وهو عامل يمكن أن يكون عائقًا أمام تحقيق أهداف بعض الدول في المجموعة، مثل التنافس مع الدولار الأمريكي ودوره العالمي المهيمن.
من النمو الاقتصادي إلى المشروع السياسي، بدأ اسم مجموعة “بريكس” عندما وضع جيم أونيل، كبير خبراء الاقتصاد في بنك “غولدمان ساكس” آنذاك، معايير للعضوية.
برزت البرازيل وروسيا والهند والصين في الواجهة، وشكلت الحروف الأولى لأسمائها اختصارًا للتكتل.
أظهرت الفكرة نجاحها؛ حيث حققت مجموعة “بريكس” الأصلية نموًا ملحوظًا خلال العقد الأول من القرن الحالي.
ومثير للانتباه في السياق الجيوسياسي هو تحالفهم لتشكيل التكتل الذي انضمت إليه جنوب أفريقيا عام 2010، بناءً على توصية من بنك “وول ستريت”.
وخلال أغسطس من هذا العام، دعت مجموعة “بريكس” 6 دول أخرى للانضمام إليها، وهي الأرجنتين ومصر وإثيوبيا وإيران والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة.
قد يؤدي هذا إلى تعديل اسم المجموعة الاقتصادية إلى “بريكس+” (+BRICS)، ويوسع معايير العضوية لتشمل دولًا أخرى مؤهلة.
هل يمكن لـ “بريكس+” بلوغ هدفها؟، يتمتع التكتل بحجم وتنوع وطموح، حيث يعتبر أكبر من مجموعة الدول السبع الكبرى.
من خلال توقعاتنا، نرى أن توسع التكتل سيوسع نصيبه من الاقتصاد العالمي إلى 45٪ بحلول عام 2040، مما يجعلها تتفوق على اقتصاديات مجموعة الدول الصناعية السبع.
وبشكل عام، يرتبط التوسع الاقتصادي لـ “بريكس+” بشكل أقل بالاقتصاد وبشكل أكبر بالسياسة.
ويتضمن ذلك تحديًا لهيمنة الولايات المتحدة والتخلص من الدولار كعملة رئيسية على مستوى العالم، مع إقامة مؤسسات بديلة للصندوق النقدي الدولي والبنك الدولي.
على الرغم من نجاح مجموعة “بريكس+” ونموها البارز، إلا أنها تواجه تحديات مستقبلية تتعدى السطح.
تُعتبر “بريكس+” قوية وفاعلة في التطور، ولكن مشكلة الديون في الصين وتصحيح سوق العقارات تشكل تحديًا كبيرًا، مما يؤدي إلى تلاشي أحد المحركات الرئيسية للمجموعة.
تمثل ظاهرة تكتل هذه المجموعة خلال القرن الحالي نتيجةً لنمو اقتصاد بكين الرائع بمعدل 9% سنويًا في الفترة من 2000 إلى 2019.
ومن المتوقع أن تنخفض هذه الوتيرة إلى 4.5% في عشرينيات القرن الحالي، و3% في الثلاثينيات، و2% في العقد الرابع.
على الرغم من أن الهند قد تواجه تباطؤًا اقتصاديًا، إلا أن صعودها وطموحها السياسي لا يُقارنان بما يحظى به الصين.
على الرغم من أن “بريكس” تضم دولًا تصدِّر وتستورد النفط وتتعامل بالدولار، إلا أن بعضها يُجري صفقات بالدولار الأمريكي.
يُربِط البلدان المُنتجان، مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، عملياتهما بالدولار، مما يجعلهما في حاجة إلى احتياطيات من هذه العملة لدعم وضعيتهما المالية.
حتى بدون هذا الارتباط، تُفضِل العديد من البلدان – ما لم تكن تخضع لعقوبات مثل إيران أو روسيا – استخدام الدولار كوسيلة للتبادل في التجارة الدولية.
تتردد مجموعة “بريكس+” في الترويج لعملة بديلة.
فروسيا لا ترغب في استلام الروبل من الهند مقابل نفطها، نظرًا لعدم رغبتها في تخزين مدخراتها في الهند.
لكن إذا قامت الهند بدفع مستحقاتها لروسيا باليوان الصيني، فسيظهر التنافس الجيوسياسي بين نيودلهي وبكين؛ حيث لن ترغب الهند في الترويج لليوان الصيني في التجارة العالمية.
أخيرًا، يفتقر التكتل الموسع إلى توحيد الرؤى والتضامن، حيث تعاني الهند من نزاعات حدود مستمرة مع الصين.
يُمكن أن تتصاعد التوترات مع تقدم الهند وتراجع الصين.
على الرغم من استئناف العلاقات الدبلوماسية بين السعودية وإيران مؤخرًا، إلا أن الانقسام العميق الذي نتج عن الحروب بالوكالة قد يتطلب جهدًا كبيرًا للتصالح.
وقد وقعت نيودلهي والرياض – بالإضافة إلى الإمارات – مذكرة تفاهم مع الولايات المتحدة وأوروبا لإنشاء ممر اقتصادي ينافس مبادرة “الحزام والطريق” الصينية.
ماذا عن المؤسسات البديلة لصندوق النقد الدولي والبنك الدولي؟.
يظل هذا مجرد طموح أكثر منه حقيقة، على الأرجح.
فقد أنفق بنك التنمية الجديد – المؤسسة التابعة لـ”بريكس” والتي تعمل مشابهة للبنك الدولي – مبالغ ضئيلة من المال.
تُعد آلية “ترتيب الاحتياطي النقدي الطارئ” لمجموعة دول “بريكس” – التي من المفترض أن تكون منافسة لصندوق النقد الدولي – صغيرة وقليلة الاستخدام.
تبدو فكرة العملة الموحدة لـ”بريكس”، مع سياسة نقدية موحدة، مستبعدة في الوقت الراهن.
حيث تُخفض البرازيل أسعار الفائدة في حين ترفع روسيا الفائدة بشكل حاد، وتقلِّد الإمارات والسعودية كل خطوة يقوم بها الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي.
وعندما نشاهد منطقة اليورو تواجه صعوبات في ظل عملة وسياسة نقدية موحدتين، فإن “بريكس” قد لا تجد عملة موحدة بسهولة، وخاصة تحت شعار “مقاس واحد للجميع”.
ليس ذلك يعني أن صعود مجموعة “بريكس” الرائع سيكون خاليًا من تأثيرات ستترتب على الاقتصاد العالمي.
سيتحول مركز القوة نحو الشرق والجنوب، حيث تمتلك الحكومات مستويات منخفضة من التمثيل الديمقراطي وتتدخل بشكل أكبر في الأسواق مقارنة بالغرب.
في إطار تجمع “بريكس+”، حققت الأرجنتين والبرازيل وجنوب أفريقيا تصنيفًا “حرة” من منظمة “فريدوم هاوس” في العام الماضي.
بينما حصلت الهند على وصف “حرة جزئيًا”، ووُصِفت الصين ومصر وإثيوبيا وإيران وروسيا والسعودية والإمارات بـ”غير حرة”.
عندما نقيس مساهمة الدول المُصنَّفة “حرة جزئيًا” أو “غير حرة” في الناتج المحلي الإجمالي العالمي، نجد أنها ارتفعت من 24% في عام 1990 إلى 49% في عام 2022.
وتشير توقعاتنا إلى أن هذه النسبة ستزيد إلى 62% بحلول عام 2040.
على الجانب الآخر، تظهر الأمور أكثر قتامة لدى مُناصري الأسواق المفتوحة.
تُصنف جميع اقتصادات “بريكس+” تقريبًا من قِبل منظمة “هيريتيج فاونديشن”، وهي مؤسسة فكرية أمريكية محافظة، كـ “غير حرة في معظمها” أو أسوأ.
بينما صُنِفَت اقتصادات مجموعة الدول السبع الصناعية الكبرى على أنها “حرة في معظمها” أو “حرة نسبيًا”.
ومع ذلك، فإن المساهمة في الناتج المحلي الإجمالي العالمي من قِبَل الاقتصادات المُصنَّفة كـ “غير حرة في معظمها” أو “مقموعة” قفزت فعلًا من 27% في عام 1995 إلى 44% في عام 2022، وتشير توقعاتنا إلى أنها ستصعد إلى 56% بحلول عام 2040.
سوف تغير مجموعة “بريكس” العالم، ولكن قد يكون ذلك أكثر بسبب حصتها المتزايدة من الناتج المحلي الإجمالي واختلاف الأنظمة السياسية والاقتصادية من التأثير الكبير للخطط الكبيرة لصناع القرار.
وكالات