ماذا يعني إرسال حاملة طائرات أميركية ثانية لمواجهة إيران

في خطوة لافتة، جدد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تأكيده على نيته إرسال حاملة طائرات ثانية إلى منطقة الشرق الأوسط، وسط تصاعد التوتر مع إيران. ورغم أن الاسم النهائي للحاملة لم يُحسم بعد، إلا أن الترجيحات تشير إلى أن الخيارات تدور بين العملاقة “جيرالد فورد” أو “جورج بوش الأب”. هذا القرار يطرح تساؤلات جوهرية: هل هو استعداد لحرب وشيكة، أم ورقة ضغط جديدة في لعبة التفاوض مع طهران؟

استراتيجية العصا والجزرة
خلال لقائه مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، حرص ترامب على إبقاء جميع الخيارات مفتوحة. فمن جهة، شدد على استمرار القنوات الدبلوماسية مع الإيرانيين أملاً في الوصول لاتفاق يضع حداً للطموحات النووية الإيرانية، إضافة إلى ملفي الصواريخ الباليستية ونفوذ طهران الإقليمي. لكنه من جهة أخرى، لم يتردد في التلويح بخشونة الخيار العسكري، مؤكداً أن أسطولاً بحرياً ضخماً في طريقه لتعزيز التواجد الأمريكي في المنطقة، حيث تتمركز حالياً حاملة الطائرات “أبراهام لينكولن” برفقة مجموعتها الضاربة شمال المحيط الهندي.

بحسب تقارير “نيويورك تايمز”، تلقت الحاملة “جيرالد فورد” أوامرها الخميس الماضي بالتوجه نحو الشرق الأوسط، بينما تستعد “جورج بوش الأب” لإنهاء تدريباتها قبالة سواحل فرجينيا للانضمام إلى المسرح. ومع ذلك، لن تصل أي منهما قبل منتصف مارس المقبل، نظراً للمسافة الطويلة التي تتطلب عبور الأطلسي وربما المرور عبر قناة السويس.

لماذا الآن؟ وما دلالة وجود حاملتين؟
الوجود المزدوج لحاملتي طائرات في المنطقة لم يحدث منذ نحو عام، حين كانت “هاري ترومان” و”كارل فينسون” تشاركان في عمليات ضد الحوثيين في اليمن. لكن السياق هذه المرة مختلف تماماً.

وجود حاملة ثانية يعني تعزيزاً هائلاً للقوة الجوية الأمريكية في المنطقة، إذ توفر كل حاملة ما بين 50 إلى 75 طائرة مقاتلة، مع قدرة على تنفيذ أكثر من 120 طلعة جوية يومياً. هذا الرقم قابل للمضاعفة في الظروف القصوى، ما يمنح القوات الأمريكية مرونة تكتيكية هائلة سواء في شن الضربات أو اعتراض أي هجمات مضادة.

“جيرالد فورد”: أيقونة التكنولوجيا البحرية
تعد “جيرالد فورد” جوهرة التاج في الأسطول الأمريكي، فهي أحدث وأضخم حاملة طائرات بنيت على الإطلاق. بطول 337 متراً وعرض 81 متراً، وإزاحة تصل إلى 100 ألف طن، تعمل بمفاعلين نوويين يمنحانها مدى غير محدود وقدرة على توليد طاقة هائلة لأنظمتها المتطورة.

ما يميزها حقاً هو تقنياتها الثورية، مثل نظام الإطلاق الكهرومغناطيسي الذي حل محل أنظمة البخار القديمة، مما يتيح إطلاق الطائرات بسلاسة وكفاءة أعلى. كما صممت لتعمل بطاقم أقل بنسبة 20% من حاملات فئة “نيميتز”، ما يخفض التكاليف التشغيلية مع رفع الكفاءة. دخلت الخدمة عام 2017، ولديها قدرة استيعابية تصل إلى 75 طائرة مقاتلة.

“جورج بوش الأب”: العمود الفقري للقوة الأمريكية
أما “جورج بوش الأب”، فهي آخر وأكثر حاملات فئة “نيميتز” تطوراً. دخلت الخدمة عام 2009، ومن المتوقع أن تستمر حتى خمسينيات هذا القرن. بطول 333 متراً وعرض 41 متراً، وحمولة 97 ألف طن، تضم 6000 فرد بين بحارة ومشاة بحرية.

تميزها الوحيد يكمن في تصميم برج الرادار الفريد الذي يعزز قدرات التخفي، إضافة إلى تجهيزها بخمسة أنواع مختلفة من الرادارات وأجهزة الاستشعار. تضم تشكيلة واسعة من الطائرات تشمل مقاتلات “إف-35” الشبحية، و”سوبر هورنت”، وطائرات التشويش الإلكتروني، إضافة إلى 15 مروحية متعددة المهام.

ماذا يعني وجود حاملتين من منظور عسكري؟
يشرح الخبراء العسكريون أن وجود حاملتي طائرات يغير قواعد اللعبة جوهرياً. فبحسب المحلل الدفاعي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية مارك كانسيان، الدور الأهم قد يكون دفاعياً وليس هجومياً. فبينما تمتلك أمريكا بالفعل قدرات هجومية بعيدة المدى، فإن التحدي الحقيقي يكمن في حماية الحلفاء من الرد الإيراني المحتمل.

يقترح كانسيان سيناريو محتملاً: وجود “لينكولن” في المحيط الهندي لحماية حلفاء الخليج، بينما تتمركز الحاملة الثانية شرق المتوسط لتوفير غطاء جوي لإسرائيل. هذا التوزيع يمنع إيران من استغلال أي ثغرات دفاعية.

أما كين كاتزمان، الخبير السابق في شؤون إيران بوكالة المخابرات المركزية، فيرى أن التعزيز الجوي يمنح الولايات المتحدة فرصة أكبر في “سباق التدمير” مع إيران. فكلما زادت الطلعات الجوية، زادت القدرة على تدمير منصات الصواريخ الإيرانية قبل إطلاقها، مما يحد من قدرة طهران على توسيع رقعة الصراع.

حصار بحري محتمل؟
لا يستبعد المراقبون أن يكون الهدف أبعد من مجرد الردع. فترامب سبق أن استخدم تكتيكات الحصار في الكاريبي ضد فنزويلا وكوبا. وقد يمهد وجود حاملتين لمحاولة فرض حصار فعلي على صادرات النفط الإيرانية، عبر اعتراض ناقلات “أسطول الظل” الإيراني في مضيق هرمز.

لكن هذه الخطوة تحمل مخاطر تصعيدية كبيرة. أي محاولة لاعتراض ناقلة نفط إيرانية قد تدفع طهران للرد بضرب ناقلات أخرى في الخليج، مما يوفر ذريعة لتدخل عسكري أوسع. ورغم أن البحرية الأمريكية لا تملك حتى الآن القدرة على فرض حصار كامل، إلا أن السيطرة على مضيق هرمز تتيح مراقبة دقيقة لحركة الناقلات المشبوهة.

دبلوماسية البوارج تعود من جديد
ما نشهده اليوم هو إحياء لتكتيك عسكري قديم عرف باسم “دبلوماسية البوارج الحربية”. فمنذ منتصف القرن التاسع عشر، استخدمت القوى الكبرى أساطيلها لفرض إرادتها على الدول الأضعف. نموذج “السفن السوداء” الأمريكية التي أجبرت اليابان على الانفتاح على العالم في 1854 خير دليل على فعالية هذه السياسة.

ترامب، الذي أعاد تفعيل هذا الأسلوب مع فنزويلا وكوبا، يطبقه الآن على نطاق أوسع مع إيران. لكن الفارق الجوهري أن إيران اليوم ليست اليابان في القرن التاسع عشر، فهي تمتلك ترسانة صاروخية متطورة وخبرة في حروب الاستنزاف.

الحرب النفسية تسبق المعركة
ما لا يمكن إنكاره أن التصعيد العسكري الحالي يحمل في طياته بعداً نفسياً واضحاً. ترامب لا يتوقف عن الحديث عن “الأساطيل الجميلة والضخمة”، في محاولة لخلق حالة من الترقب والرهبة. كما أن تقارير نقل معدات الدفاع الجوي عبر 80 رحلة شحن عسكرية إلى المنطقة، ونشر بريطانيا طائرات “تايفون” و”إف-35″ في قبرص، كلها عناصر تغذي سردية الاستعداد للحرب.

لكن يبقى السؤال الأهم: هل تنجح هذه الضغوط في دفع إيران لتقديم تنازلات لم تقدمها طوال سنوات العقوبات القاسية؟ أم أن المنطقة تتجه نحو مواجهة شاملة لا يمكن لأحد التنبؤ بعواقبها؟ الأكيد أن الأيام المقبلة، وربما أسابيع، ستحمل الإجابة.

اندبندنت عربية