انقسام درزي حول انفصال السويداء عن سورية.. ماذا سيحدث؟
تشهد محافظة السويداء حالة من الانقسام الداخلي بين أبناء الطائفة الدرزية، مع تباين المواقف بين من يدعو إلى الانفصال عن الدولة السورية، ومن يتمسك بخيار الوحدة الوطنية، في مشهد يعكس تعقيدات سياسية واجتماعية عميقة.
هذا الجدل لا يقتصر على الداخل السوري، بل يتداخل مع مواقف إقليمية ودولية، أبرزها موقف الزعيم الروحي لدروز إسرائيل موفق طريف، وموقف شيخ عقل طائفة الموحدين الدروز في سورية حكمة الهجري، إضافة إلى مواقف لبنانية سياسية وشعبية، ما جعل من السويداء ساحة تجاذب بين الهوية الطائفية والمصلحة الوطنية.
موفق طريف: دعوة للحقوق لا للانفصال
أكد موفق طريف أنه لا يدعم مشروع انفصال دروز السويداء، بل دعا دمشق إلى استعادة ثقة المجتمع الدرزي وضمان حقوقه الدينية والسياسية.
وأشار إلى أن الدولة السورية أهدرت “فرصة ذهبية” لاحتضان جميع مكوناتها.
ويرى محللون أن خطابه كان براغماتياً، إذ أبقى الباب مفتوحاً أمام خيارات مستقبلية، لكنه تجنّب إعلان دعم مباشر للانفصال.
الهجري: تقرير المصير حق مشروع
في المقابل، جاء خطاب شيخ عقل الدروز في سورية، حكمة الهجري، أكثر وضوحاً، حيث أكد أن “تقرير المصير حق تكفله المواثيق الدولية”، مشدداً على قدرة أبناء السويداء على إدارة مناطقهم بأنفسهم، مع رفض أي تدخل خارجي.
الهجري طالب بضمانات سياسية وأمنية بعد سنوات من الانتهاكات التي طالت أبناء المحافظة، من قتل وتهجير وحرق قرى.
امتداد النقاش إلى لبنان
في لبنان، حذر الحزب التقدمي الاشتراكي من الانجرار وراء دعوات الاستقواء بالحماية الإسرائيلية، مؤكداً أهمية تعزيز الروابط بين الدروز والعشائر العربية داخل سورية، والتشبث بالعلاقة مع الدولة السورية للحفاظ على العمق العربي للسويداء.
قراءة تحليلية
الكاتب السوري عهد مراد اعتبر أن طريف لم يقف بوضوح مع خيار الانفصال، لكنه أشار ضمنياً إلى إخفاق دمشق في تقديم مبادرات جادة لأبناء السويداء.
وأكد أن أي حل يتطلب خطوات سياسية وأمنية عملية تعيد الثقة المفقودة، بعيداً عن الخطابات الرمزية.
أما الباحث السياسي أدهم مسعود القاق، فشدّد على أن أزمة السويداء تعكس فشل المرحلة الانتقالية في سوريا في بسط سلطتها على كامل الأراضي.
وأوضح أن تقرير المصير عادةً يطبّق على الشعوب المحتلة لا على المكونات داخل الدول، داعياً إلى إطلاق حوار وطني شامل يضمن حقوق جميع الطوائف.
سكاي نيوز عربية
