تصريحات منسوبة للشرع تشعل جدالاً إعلامياً بين “سكاي نيوز عربية” و”بي بي سي”
أثار تصريح منسوب إلى أحمد الشرع، رئيس المرحلة الانتقالية في سوريا، موجة جدل واسع بين وسائل الإعلام بعد أن نقلته قناة “سكاي نيوز عربية” حصريًا. حيث أكد الشرع خلال لقاء مع إعلاميين عرب في دمشق، بحسب القناة، أنه “ليس امتدادًا لأي من الأحزاب الإسلامية، سواء التنظيمات الجهادية أو جماعة الإخوان المسلمين، كما أنه لا يمثل امتدادًا لثورات الربيع العربي”.
أكدت القناة الإماراتية صحة الاقتباس، مشيرة إلى أنها حصلت عليه موثقًا من منسقي اللقاء، وأعادت نشره رسميًا، كما نقل مديرها العام نديم قطيش نفس التصريح في بث مباشر عقب اللقاء. وبدورها، أيدت مجلة “المجلة” الرواية، حيث حضر رئيس تحريرها إبراهيم حميدي اللقاء ونقل التصريح بنفس الصياغة.
مع ذلك، أبدى القسم العربي في شبكة “بي بي سي” شكوكًا حول صحة هذا التصريح، مشيرًا إلى عدم وجود أي مصدر رسمي أو تسجيل مصور يثبت صحة ما نُقل. كما لم تنشر وكالة الأنباء السورية الرسمية (سانا) أي بيان يتعلق بهذا الشأن، وأوضحت “بي بي سي” أنها تواصلت مع وزارة الإعلام السورية دون الحصول على تأكيد أو نفي.
هذا التشكيك دفع “سكاي نيوز عربية” إلى الرد بغضب، معتبرة أن “بي بي سي” أغفلت التوجه إلى المصدر الأساسي، وهو رئاسة الجمهورية السورية، التي كان بإمكانها نفي التصريح إذا كان غير دقيق. واتهمت القناة خصوم الشرع، من بينهم صحافيون مرتبطون بتيار الإخوان المسلمين، بمحاولة تقويض المضمون السياسي للكلام.
تزيد الخلفية السياسية من تعقيد الجدل، خاصة أن المستشار الإعلامي للرئيس السوري، أحمد موفق زيدان، كان قد نشر قبل أيام من اللقاء مقالًا دعا فيه إلى حل جماعة الإخوان المسلمين، معتبراً ذلك خطوة ضرورية نحو بناء دولة سورية جديدة تبتعد عن أعباء الماضي. وتصريحات الشرع تبدو متوافقة مع هذه الرؤية، مؤكدة القطيعة مع الحركات الإسلامية السياسية والجهادية على حد سواء.
في حين يرى مؤيدو الشرع أن تصريحاته تعكس توجهًا نحو “سوريا جديدة” تعتمد على استقلاليتها بعيدًا عن الأيديولوجيات العابرة للحدود، يعتبر البعض الآخر، مثل “بي بي سي”، أن غياب التوثيق الرسمي يترك المجال مفتوحًا للتساؤلات حول حقيقة ما قيل في الكواليس.
وبذلك، تحوّل تصريح واحد إلى نقطة خلاف حادة بين وسيلتين إعلاميتين بارزتين: الأولى تؤكد نقل التصريح كما قيل، والثانية تشكك في مصدره وصحته.
هاشتاغ سوريا
