ترمب يقاضي شبكة “CBS”ويطلب 10 مليارات دولار كتعويض..ما السبب؟
قام الرئيس الأميركي السابق والمرشح الجمهوري دونالد ترامب برفع دعوى قضائية ضد شبكة “سي بي إس نيوز”، يوم الخميس، متهماً القناة بالتلاعب في مقابلة أجرتها المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس مع برنامج “60 دقيقة” في أكتوبر الماضي، وطالب بتعويض مالي قدره 10 مليارات دولار.
تفيد الدعوى، المؤلفة من 19 صفحة، بأن الشبكة ارتكبت “أفعالاً غير قانونية وحزبية” تتعلق بالانتخابات والتأثير على الناخبين، وذلك عن طريق حذف بعض إجابات هاريس بشكل يظهرها في صورة إيجابية. واعتبر ترامب أن هذا التصرف يعد خيانة ومحاولة للتأثير على الانتخابات الرئاسية. وطالب بأن تقوم القناة ببث المقابلة كاملة دون أي تحرير.
وأبدى ترامب غضبه مما وصفه بـ”التلاعب”، مستشهداً بمقاطع بثتها القناة من إجابات هاريس حول الحرب في غزة، زاعماً أن تلك المقاطع قد أضرت بفرصه في الانتخابات. وأضاف محاموه أن تحرير الشبكة للإجابات كان مخادعاً ويهدف إلى إضعاف موقف ترامب.
تحريف وتراجع الدعم
وصفت الدعوى تصاعد هاريس إلى صدارة السباق الرئاسي بأنه “انقلاب سياسي غير مسبوق ومعادٍ للديمقراطية”. وأشارت إلى أن تحريف مقابلة “60 دقيقة” أضر بقدرة حملة ترامب على جمع التبرعات وتسبب في انخفاض الدعم بمليارات الدولارات، خاصة في ولاية تكساس.
وردت “سي بي إس” في بيان على الدعوى، معتبرة أنها “لا أساس لها من الصحة”، مؤكدة أنها ستدافع عن نفسها بقوة. كما شددت الشبكة على أن تحرير المقابلة جاء وفقاً للقيود الزمنية المعتادة للبرنامج، وأن المقابلة نُفذت بشكل عادل لإعلام الجمهور وليس تضليله.
وأشارت الشبكة إلى أن المقابلة لم يتم التلاعب بها، وأن جميع الإجابات المهمة تم بثها دون حذف أو تشويه.
لماذا تكساس؟
ترامب رفع الدعوى في محكمة تكساس الشمالية برئاسة القاضي الجمهوري ماثيو جيه كاتشماريك، المعروف بمواقفه المحافظة. واعتبر محللون أن اختيار ترامب لهذه المحكمة لم يكن عشوائياً، حيث يُعتقد أن القاضي قد يكون ميالاً للحكم لصالحه.
وبررت حملة ترامب رفع الدعوى في تكساس بكون الشبكة لديها أنشطة تجارية في الولاية، والمقابلة كانت متاحة لجمهور تكساس.
يُذكر أن هذه الدعوى تأتي كجزء من سلسلة هجمات ترامب المستمرة ضد وسائل الإعلام، التي لطالما انتقدها بشدة. وكان ترامب قد رفض سابقاً إجراء مقابلة مع برنامج “60 دقيقة”، وطالب بسحب ترخيص بث الشبكة، رغم أن الحكومة الفيدرالية لا تصدر تراخيص لوسائل الإعلام التليفزيونية.
وصرح روبرت جينسن، أستاذ القانون بجامعة تكساس، بأن هذه الدعوى تعتبر “حيلة قانونية” تهدف إلى تقويض مصداقية وسائل الإعلام التي تنتقد ترامب وأسلوبه.
البوابة