ما هي البدائل المتاحة بعد حادثة “البيجر” في لبنان؟

بعد حادثة تفجير أجهزة النداء الآلي أو “البيجر” في لبنان مؤخرًا، ظهرت الحاجة للبحث عن بدائل أكثر أمانًا، خاصة مع الكشف عن نقطة ضعف الجهاز.
على الرغم من أن البيجر يعتمد على تقنيات قديمة يصعب اختراقها مقارنة بأنظمة الاتصال الحديثة، إلا أن الشحنة التي استلمها حزب الله قد تم تفخيخها ماديًا عبر سلسلة الإمداد وليس تقنيًا.
وتبرأت الشركة التايوانية المصنعة لجهاز “AR-924” من الحادثة، مؤكدة أن الشحنة التي استلمها حزب الله كانت من صنع شركة مجرية تُدعى “بي. إيه. سي كونسلتينغ” التي تمتلك حقوق التصنيع.
ما هي البدائل الآمنة للبيجر؟
الأجهزة الذكية المشفرة
تعد الأجهزة الذكية المشفرة بديلًا مطروحًا لتأمين البيانات والمكالمات عبر تقنيات التشفير المتقدمة، حيث تُعتبر أكثر أمانًا من الهواتف التقليدية.
إليك بعض الأمثلة:

Librem 5
يعتمد جهاز Librem 5 على نظام Linux ويوفر ميزات خصوصية متقدمة مثل مفاتيح إغلاق مادية لعزل مكونات الجهاز فورًا (الكاميرا، الميكروفون، والـ Wi-Fi).
هذه المفاتيح توفر مستوى من الحماية يصعب اختراقه.
إلا أن تكلفة الجهاز المرتفعة والتي تبلغ حوالي 2000 دولار، بالإضافة إلى اشتراكات شهرية مرتفعة، تشكل تحديًا مقارنة بالبيجر التقليدي الذي لا يتجاوز 200 دولار.

Silent Phone
هاتف Silent Phone من شركة Blackphone يعتمد على نظام تشغيل معدل يسمى Silent OS، ويتيح للمستخدم تحكمًا دقيقًا في الأذونات والبيانات.
يوفر ميزات تشفير المكالمات والرسائل النصية، ويستخدم عادة من قبل الشركات التي تهتم بأمن بياناتها.
لكن تكلفته المرتفعة التي قد تصل إلى 800 دولار تُعد نقطة ضعف بالمقارنة مع أجهزة البيجر.

هواتف الأقمار الصناعية
تشبه هواتف الأقمار الصناعية الهواتف المحمولة التقليدية لكنها تعتمد على إشارات قوية ترسل إلى أقمار صناعية في الفضاء.
تُعتبر خيارًا آمنًا إلى حد ما لكنها قد تواجه مشكلات مثل ارتفاع التكلفة والتأخير في الاتصالات، بالإضافة إلى احتمالية تأثر الإشارة بالظروف الجوية.
الخلاصة
بالنظر إلى تكلفة الأجهزة الحديثة وتعقيداتها، قد يظل “البيجر” خيارًا فعالًا لحزب الله للتواصل مع مجموعاته.
لكن الحزب قد يضطر لاتخاذ إجراءات إضافية للتأكد من سلامة الأجهزة قبل استخدامها، مثل فحصها بدقة أو إعادة تجميعها.
عربي 21